评论者与作者
常听到有人批评，骂作者不肯接受意见，其实我以为，此类情况多数发生在性格比较直的作者身上，主要原因，还是因为评得让他不服气，忠言逆耳的道理小学就学过，除非实在太过“逆耳”了，否则相信多数作者都不会有这么强的抵制反应。
大凡读者看文都趋于主观，以个人爱好为主，譬如文的主角、类型、文风等等，真正针对人物塑造手段、语言、内容构架以及线索设置的评论很少，其实若真有这种水平的评论，相信作者都是很欢迎很高兴的，当然读者看文都是消遣，不能要求他们要多认真，不过我认为，最基本的修养及素质每个人都应该有，评论不是辱骂，只要语气适当，相信就算不是高水平的评，作者见了也是很服气的。
作为评论者，应该以让作者接受自己的意见为目的，不是通过评论表现自己，语气与修养是很重要的，因此很多评论者虽然具有独到的眼光及水准，却着实不值得尊敬，口碑也不咋好。说话是一门艺术，自古忠臣良将倒霉，多数在于不懂说话方式，非但没起到劝戒作用，反而丢了性命，当然好处也有，就是成就了自己的美名，我倒认为这种方式非常不可取，呵呵...不说了。
不论是评论者还是作者，都应该具备良好的个人修养及素质，己所不欲，勿施于人，有这种情况：同是作者的朋友为某文提意见，反被读者骂成是妒忌，我觉得，这类情况怕是与语气及态度问题有关，评论是评论，是客观地讲优缺点，不是讽刺和嘲笑，任何人只要记住这一点，都能成为一个合格的受人尊敬的评论者：）
话说回来，要做一个好作者，感觉眼光太挑剔不是什么好事，因为作者看别人的文，主要是吸取优点为己所用，不是去挑别人的缺点，缺点拿回来做啥的？除非你不想写好文。当然，若太多人说某文不好，那你倒该去看看，对比一下自己有没有犯过类似的毛病。
所以有人说，眼光犀利的评论者未必就是好作者，因为他主要找别人的坏处去了；而厉害的作者未必就是好评论者，因为他只瞧别人的好处去了，以上虽然说笑的成分居多，但回头试想，未尝没有道理：）
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
看到论坛争论，顺手而写，纯粹个人看法，不同意见请忽略：）
大凡读者看文都趋于主观，以个人爱好为主，譬如文的主角、类型、文风等等，真正针对人物塑造手段、语言、内容构架以及线索设置的评论很少，其实若真有这种水平的评论，相信作者都是很欢迎很高兴的，当然读者看文都是消遣，不能要求他们要多认真，不过我认为，最基本的修养及素质每个人都应该有，评论不是辱骂，只要语气适当，相信就算不是高水平的评，作者见了也是很服气的。
作为评论者，应该以让作者接受自己的意见为目的，不是通过评论表现自己，语气与修养是很重要的，因此很多评论者虽然具有独到的眼光及水准，却着实不值得尊敬，口碑也不咋好。说话是一门艺术，自古忠臣良将倒霉，多数在于不懂说话方式，非但没起到劝戒作用，反而丢了性命，当然好处也有，就是成就了自己的美名，我倒认为这种方式非常不可取，呵呵...不说了。
不论是评论者还是作者，都应该具备良好的个人修养及素质，己所不欲，勿施于人，有这种情况：同是作者的朋友为某文提意见，反被读者骂成是妒忌，我觉得，这类情况怕是与语气及态度问题有关，评论是评论，是客观地讲优缺点，不是讽刺和嘲笑，任何人只要记住这一点，都能成为一个合格的受人尊敬的评论者：）
话说回来，要做一个好作者，感觉眼光太挑剔不是什么好事，因为作者看别人的文，主要是吸取优点为己所用，不是去挑别人的缺点，缺点拿回来做啥的？除非你不想写好文。当然，若太多人说某文不好，那你倒该去看看，对比一下自己有没有犯过类似的毛病。
所以有人说，眼光犀利的评论者未必就是好作者，因为他主要找别人的坏处去了；而厉害的作者未必就是好评论者，因为他只瞧别人的好处去了，以上虽然说笑的成分居多，但回头试想，未尝没有道理：）
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
看到论坛争论，顺手而写，纯粹个人看法，不同意见请忽略：）