嘿嘿嘿.......单章
你们有病啊...强迫症晚期啊....
我用零点零零零一秒编出来一个数儿，咋地吧？就是没过脑子，鞭挞我吧.....
或者.....
咦？？？你们可以用136820字的论文，论证一下72小时能不能划拉136820个字儿嘛。
反正我是不能的，腰都快折了三天也就一万二，这还直掉头发呢。
还有。
最不能忍受的就是，有人还纠结这个饼形图表用毛笔怎么画......
咱就想问一句，一个穿越者，一个高智商穿越者，（这特么和智商就没关系！）
换了你！！！
回到大唐，或者干脆回到石器时代，如果连个图表怎么画出来的都搞不定......
那兄弟，娶个屁股大能生养的媳妇种地去吧。
再换位思考一下，如果连个图表怎么画，是用粗毛笔，还是细毛笔，是用炭块儿，还是什么稀奇古怪的东西，我都得水上千八百字，说的清清楚楚，那这故事还能看了吗？不得稀碎啊？
后面还有纠结数据来源的，这个我在章节说里已经说过了，没看着的自己去找一下。
特么咋就摊上你们这一帮杠精呢？
好了。
不闹了，上面全是玩笑。
那个数，我原来是23万，后来一想，好像有点多....13万吧。
怎么画图真不解释了，你们就说苍山说的有没有道理就完了。穿越了，连个图都画不出来，还是回去吧。
开单章.....
（嘿嘿嘿，终于让我抓着机会开单章了。）
其实就是写的有点迷糊，出来聊聊天。
作者吧，也没什么机会出来秀存在感，唯一有可能露个脸的，也就是书评啊什么的踩着我“麻筋儿”了，或者是生出一些感触。
攒了一波，一起就都说了。
先说个有意思的吧，就是.....
就是老书友都说怎么看不见我骂人了？《大宋》那时候的虎劲儿没了，看谁不顺眼就喷的气势也不见了。
其实我也挺怀念的，过瘾！刺激！
写《獒唐》之后突然就平和了。
这事吧，真不怪我，不是苍山手里的刀豁了，实在是起点这孙子太不是东西。
当然，起点也没拦着不让喷。
这不都大数据了嘛，起点在作者后台也弄了个大数据。
大抵就是分析读者结构，什么你是哪的人，男女比例是多少，一般多大岁数的人看你的书。
你是哪的，和作者关系不大。
男女比例？好像用脚后跟想也知道。
但是，这个年龄结构.....
这个东西一出来，苍山就真喷不动，也骂不出口了。
我发现，尽管历史分类偏向于所谓的老白，可是读者当中，18-24岁仍然是阅读最多的群体。
“......”
你这让我怎么喷？
年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。
说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。
所以，说就说去吧。
你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。
毕竟我当年二十啷当岁的时候，也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”
我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现地嚷嚷：“这写错了！”。
前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍，说你太有才了，骂出花来了。
“......”
差点没哭了。
这特么不就是傻-逼吗？我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。
所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈，真惹急了另说。
....
————————
接下来想说点一直以来想说，可没机会说的问题。
昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。
他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死，这都是遗祸万年的人物。
小兄弟相当的嫉恶如仇，是位好同志。
今天翻章节说，又发现一位好同志...叫“松间墨竹”。
（凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）
这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。
一是历史观的问题。
说到历史，无可争论的权威当然就是正史，苍山也经常拿正史说事，就像“松间”所说的那样，正史就是一个标杆。这无可厚非。
但是！
但是说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。
《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。
只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。
你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。
历史人物，虽说不是我写的那样，但大体方向绝对没错儿！
可是到《熬汤》.....
不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必有。
其它的，什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过。
敷衍吗？没当回事儿？
真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现，这玩意没用！
特别是武则天这段历史，简直还不如小说来的真实呢。
小说还有一些杠精逼着你得合理，那特么历史....
只能送他两个字——呵呵。
对于正史这个东西，怎么说呢.....
以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。
可是看多了之后，在结合其它的资料一对比，你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。
真的是有待商榷，你得带着审视的眼光去看才行。
说白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观，也算得上是文学。
可是，自从官方修史开始之后....
你细琢磨吧。
史书这东西，它是干什么的？
让后人了解历史的？
扯淡！
它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊？？
它就是个教化工具，是为了让后人听话而修的。
而且，针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者、给统治者手底下那些掌权者看的，它的思维模式和最终目的跟咱们学习历史的初衷差的太远了。
怎么说呢？
打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大，米国优先，干出的事儿，貌似...也是为了这个目标。
那假如过了几百年，米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧？
这就是正史了....
那几百年后的米国人民，怎么看待这句话呢？
“这是一个务实的好总统？”
应该是了，因为现在的很多人也这么说川普。
可是，那个时候的米国人民肯定不知道，他这么一句话坑了多少米国人。
他想的也不是米国优先、人民优先，而是与他关系密切的金主优先，选票优先。
这就是历史背后的真相，你在正史里不一定能看得到。
在苍山看来，我们现就是几百年后的米国人，而川普的那句口号，就是正史。
很可能在后世的某一时期某一任总统，要利用这段历史，利用川普，又或者这段历史与他的执政理念相悖，他又把这句话给改了。
那历史的真相就更不知道如何揣测了。
而正史，出于宣传的目的，教化的目的，不能让女人比男人强的目的，还有其它各种各样的目的，正史被改的还不如野史来的真实。
那些曾经的活在一个时代的历史人物，并不知道千百年后的他们还是不是原来的样子。
回到，那位小兄弟的贴子里。
太平也好，李裹儿也罢，上官小婉，还有韦后......
她们当时是什么样，真的不一定就是历史所写的那样，甚至就是后世揣测出来的。
比如说，李裹儿毒害生父的罪名，那就是后世揣测，甚至恶意抹黑。
第一，细读那段历史就不难发现，李裹儿和韦后她们根本就没有毒杀李显的动机，甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。
这就好比，说武则天杀了他自己的亲儿子李弘。可是看遍所有史书，李弘是所有皇子之中，最容易掌控，最适合武则天掌控权利的一个。
懦弱胆小，唯母是从。
你说武老太太弄死他干什么吧？专们给后人找一个黑点？
同样的，按史书上说，韦后想当皇帝，李裹儿想当皇太女，她们就把李显弄死了，可是李显死的时候，这两位的政治根基明显不行啊！
动手太早了，有点脑子都知道，李显要是死了，她们母女也等于判死刑了。
....
第二，韦后毒害中宗的罪名是什么时候传出来的呢？
是李显都死了半个多月了，太平公主和李隆基发动政变的时候，一个参加政变的将领对手下士兵说：“太后毒死了先帝，咱们要为先帝报仇。”
这其中是政变理由多一些，还是阐述事实多一些？
第三，《旧唐书》里根本就没有李裹儿毒害中宗的罪名，那是新唐书和资治通鉴里才突然出来的桥段。
问题来了，是《旧唐书》袒护安乐公主吗？
当然不是，恰恰相反，旧唐书是把安东抓出来当典型的，是把李裹儿黑的最惨的正史。
从来没有唐代的官方布告，说李裹儿和韦后害死了李显。
而时间上离李裹儿最近的旧唐书里，都没提这个事儿。
后面人就凭一个军人的一句话就把这事儿定了，你们说靠谱吗？
......
诸如此类，等等等等。
武则天的历史恰恰是被改的最面目全非的一段过往。
因为她是女人，只此一点，就足以让所有男人不爽。
这也是苍山把吴老九设定成一个不懂历史的穿越者的原因，后面他会是一个揭秘者，一点一点揭示那段真实的故事（当然，这也只是苍山臆想之下的真实，真相早已无从探查。）
想和“松间”，还有和那兄弟抱着一样想法的朋友说，别当真，没用！
让那些什么二十四史，这个那个的去死吧！
......
说到这儿，苍山还想多说几句，关于小说和历史的问题。
....
就算真相一如史书所载，那又怎样呢？
我写的是小说，说句最实在的话，历史就是我勾引你们来看书的一个手段，故事才是我的内核。
我本身就是在杜撰，在胡说八道啊。
有的客官可能觉得，“说什么穿越本身就不合理，要合理看什么穿越小说，有点抬杠。”
苍山也觉得抬杠，那咱们就换个说法吧！
《大话西游》至尊宝当着众土匪小妖的面蹦出这么一句台词：
“i服了you！”
合理吗？古装、神怪题材里蹦出一句中不中洋不洋的台词。
合理！
因为他是戏剧，符合星爷无厘头的风格。所以它不但合理，而且成了经典。
《阿甘正传》，阿甘那个傻子几乎经历了所有米国六、七、八十年代的重大事件和历史标签，堪称龙傲天之中的龙傲天。
也不合理。但是却串联起了一个感人至深，发人深醒的绝妙故事。
《三国演义》，诸葛亮都借东风了，赵子龙都七进七出了，也没有人觉得不合理吧？
那到底怎么了？
凭什么大众认可的价值观都跟着随大流儿了，低贱的网文就非得往现实的合理里面揉呢？
艺术源于生活，但高于生活。
包容一点，也给咱一条生路，别把路封死了，让咱杜撰的时候也能多一点‘不要脸’的空间，可好？
苍山本来就是那种不擅长说什么爽点，什么套路的作者。
前两天还有人在书平酸我，“三章看下来，没看见爽点。”
如果连“不要脸的”编故事你都不让我来，那就没活路了啊！
饿死了啊！
别让苍山上“烧纸”之类那一套哈......
咱改邪归正了。
.....
最后，跟那些新读者解释一下。
苍山也着急，也想多更。
我恨不得，一天就把这个憋了好久，我最喜欢的故事讲完。
可是不行。
苍山月一身毛病，不是那种敷衍的身体不好，是真的不好。
多多理解，我尽量不断更。
爱你们。
下辈子.....
娶....
......
娶你大爷！一帮杠精！
（我看谁敢说：有写单章的时间，又能更不少！？）
我用零点零零零一秒编出来一个数儿，咋地吧？就是没过脑子，鞭挞我吧.....
或者.....
咦？？？你们可以用136820字的论文，论证一下72小时能不能划拉136820个字儿嘛。
反正我是不能的，腰都快折了三天也就一万二，这还直掉头发呢。
还有。
最不能忍受的就是，有人还纠结这个饼形图表用毛笔怎么画......
咱就想问一句，一个穿越者，一个高智商穿越者，（这特么和智商就没关系！）
换了你！！！
回到大唐，或者干脆回到石器时代，如果连个图表怎么画出来的都搞不定......
那兄弟，娶个屁股大能生养的媳妇种地去吧。
再换位思考一下，如果连个图表怎么画，是用粗毛笔，还是细毛笔，是用炭块儿，还是什么稀奇古怪的东西，我都得水上千八百字，说的清清楚楚，那这故事还能看了吗？不得稀碎啊？
后面还有纠结数据来源的，这个我在章节说里已经说过了，没看着的自己去找一下。
特么咋就摊上你们这一帮杠精呢？
好了。
不闹了，上面全是玩笑。
那个数，我原来是23万，后来一想，好像有点多....13万吧。
怎么画图真不解释了，你们就说苍山说的有没有道理就完了。穿越了，连个图都画不出来，还是回去吧。
开单章.....
（嘿嘿嘿，终于让我抓着机会开单章了。）
其实就是写的有点迷糊，出来聊聊天。
作者吧，也没什么机会出来秀存在感，唯一有可能露个脸的，也就是书评啊什么的踩着我“麻筋儿”了，或者是生出一些感触。
攒了一波，一起就都说了。
先说个有意思的吧，就是.....
就是老书友都说怎么看不见我骂人了？《大宋》那时候的虎劲儿没了，看谁不顺眼就喷的气势也不见了。
其实我也挺怀念的，过瘾！刺激！
写《獒唐》之后突然就平和了。
这事吧，真不怪我，不是苍山手里的刀豁了，实在是起点这孙子太不是东西。
当然，起点也没拦着不让喷。
这不都大数据了嘛，起点在作者后台也弄了个大数据。
大抵就是分析读者结构，什么你是哪的人，男女比例是多少，一般多大岁数的人看你的书。
你是哪的，和作者关系不大。
男女比例？好像用脚后跟想也知道。
但是，这个年龄结构.....
这个东西一出来，苍山就真喷不动，也骂不出口了。
我发现，尽管历史分类偏向于所谓的老白，可是读者当中，18-24岁仍然是阅读最多的群体。
“......”
你这让我怎么喷？
年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。
说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。
所以，说就说去吧。
你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。
毕竟我当年二十啷当岁的时候，也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”
我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现地嚷嚷：“这写错了！”。
前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍，说你太有才了，骂出花来了。
“......”
差点没哭了。
这特么不就是傻-逼吗？我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。
所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈，真惹急了另说。
....
————————
接下来想说点一直以来想说，可没机会说的问题。
昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。
他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死，这都是遗祸万年的人物。
小兄弟相当的嫉恶如仇，是位好同志。
今天翻章节说，又发现一位好同志...叫“松间墨竹”。
（凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）
这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。
一是历史观的问题。
说到历史，无可争论的权威当然就是正史，苍山也经常拿正史说事，就像“松间”所说的那样，正史就是一个标杆。这无可厚非。
但是！
但是说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。
《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。
只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。
你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。
历史人物，虽说不是我写的那样，但大体方向绝对没错儿！
可是到《熬汤》.....
不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必有。
其它的，什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过。
敷衍吗？没当回事儿？
真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现，这玩意没用！
特别是武则天这段历史，简直还不如小说来的真实呢。
小说还有一些杠精逼着你得合理，那特么历史....
只能送他两个字——呵呵。
对于正史这个东西，怎么说呢.....
以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。
可是看多了之后，在结合其它的资料一对比，你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。
真的是有待商榷，你得带着审视的眼光去看才行。
说白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观，也算得上是文学。
可是，自从官方修史开始之后....
你细琢磨吧。
史书这东西，它是干什么的？
让后人了解历史的？
扯淡！
它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊？？
它就是个教化工具，是为了让后人听话而修的。
而且，针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者、给统治者手底下那些掌权者看的，它的思维模式和最终目的跟咱们学习历史的初衷差的太远了。
怎么说呢？
打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大，米国优先，干出的事儿，貌似...也是为了这个目标。
那假如过了几百年，米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧？
这就是正史了....
那几百年后的米国人民，怎么看待这句话呢？
“这是一个务实的好总统？”
应该是了，因为现在的很多人也这么说川普。
可是，那个时候的米国人民肯定不知道，他这么一句话坑了多少米国人。
他想的也不是米国优先、人民优先，而是与他关系密切的金主优先，选票优先。
这就是历史背后的真相，你在正史里不一定能看得到。
在苍山看来，我们现就是几百年后的米国人，而川普的那句口号，就是正史。
很可能在后世的某一时期某一任总统，要利用这段历史，利用川普，又或者这段历史与他的执政理念相悖，他又把这句话给改了。
那历史的真相就更不知道如何揣测了。
而正史，出于宣传的目的，教化的目的，不能让女人比男人强的目的，还有其它各种各样的目的，正史被改的还不如野史来的真实。
那些曾经的活在一个时代的历史人物，并不知道千百年后的他们还是不是原来的样子。
回到，那位小兄弟的贴子里。
太平也好，李裹儿也罢，上官小婉，还有韦后......
她们当时是什么样，真的不一定就是历史所写的那样，甚至就是后世揣测出来的。
比如说，李裹儿毒害生父的罪名，那就是后世揣测，甚至恶意抹黑。
第一，细读那段历史就不难发现，李裹儿和韦后她们根本就没有毒杀李显的动机，甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。
这就好比，说武则天杀了他自己的亲儿子李弘。可是看遍所有史书，李弘是所有皇子之中，最容易掌控，最适合武则天掌控权利的一个。
懦弱胆小，唯母是从。
你说武老太太弄死他干什么吧？专们给后人找一个黑点？
同样的，按史书上说，韦后想当皇帝，李裹儿想当皇太女，她们就把李显弄死了，可是李显死的时候，这两位的政治根基明显不行啊！
动手太早了，有点脑子都知道，李显要是死了，她们母女也等于判死刑了。
....
第二，韦后毒害中宗的罪名是什么时候传出来的呢？
是李显都死了半个多月了，太平公主和李隆基发动政变的时候，一个参加政变的将领对手下士兵说：“太后毒死了先帝，咱们要为先帝报仇。”
这其中是政变理由多一些，还是阐述事实多一些？
第三，《旧唐书》里根本就没有李裹儿毒害中宗的罪名，那是新唐书和资治通鉴里才突然出来的桥段。
问题来了，是《旧唐书》袒护安乐公主吗？
当然不是，恰恰相反，旧唐书是把安东抓出来当典型的，是把李裹儿黑的最惨的正史。
从来没有唐代的官方布告，说李裹儿和韦后害死了李显。
而时间上离李裹儿最近的旧唐书里，都没提这个事儿。
后面人就凭一个军人的一句话就把这事儿定了，你们说靠谱吗？
......
诸如此类，等等等等。
武则天的历史恰恰是被改的最面目全非的一段过往。
因为她是女人，只此一点，就足以让所有男人不爽。
这也是苍山把吴老九设定成一个不懂历史的穿越者的原因，后面他会是一个揭秘者，一点一点揭示那段真实的故事（当然，这也只是苍山臆想之下的真实，真相早已无从探查。）
想和“松间”，还有和那兄弟抱着一样想法的朋友说，别当真，没用！
让那些什么二十四史，这个那个的去死吧！
......
说到这儿，苍山还想多说几句，关于小说和历史的问题。
....
就算真相一如史书所载，那又怎样呢？
我写的是小说，说句最实在的话，历史就是我勾引你们来看书的一个手段，故事才是我的内核。
我本身就是在杜撰，在胡说八道啊。
有的客官可能觉得，“说什么穿越本身就不合理，要合理看什么穿越小说，有点抬杠。”
苍山也觉得抬杠，那咱们就换个说法吧！
《大话西游》至尊宝当着众土匪小妖的面蹦出这么一句台词：
“i服了you！”
合理吗？古装、神怪题材里蹦出一句中不中洋不洋的台词。
合理！
因为他是戏剧，符合星爷无厘头的风格。所以它不但合理，而且成了经典。
《阿甘正传》，阿甘那个傻子几乎经历了所有米国六、七、八十年代的重大事件和历史标签，堪称龙傲天之中的龙傲天。
也不合理。但是却串联起了一个感人至深，发人深醒的绝妙故事。
《三国演义》，诸葛亮都借东风了，赵子龙都七进七出了，也没有人觉得不合理吧？
那到底怎么了？
凭什么大众认可的价值观都跟着随大流儿了，低贱的网文就非得往现实的合理里面揉呢？
艺术源于生活，但高于生活。
包容一点，也给咱一条生路，别把路封死了，让咱杜撰的时候也能多一点‘不要脸’的空间，可好？
苍山本来就是那种不擅长说什么爽点，什么套路的作者。
前两天还有人在书平酸我，“三章看下来，没看见爽点。”
如果连“不要脸的”编故事你都不让我来，那就没活路了啊！
饿死了啊！
别让苍山上“烧纸”之类那一套哈......
咱改邪归正了。
.....
最后，跟那些新读者解释一下。
苍山也着急，也想多更。
我恨不得，一天就把这个憋了好久，我最喜欢的故事讲完。
可是不行。
苍山月一身毛病，不是那种敷衍的身体不好，是真的不好。
多多理解，我尽量不断更。
爱你们。
下辈子.....
娶....
......
娶你大爷！一帮杠精！
（我看谁敢说：有写单章的时间，又能更不少！？）