139

投票推荐 加入书签 留言反馈

  没错, 真的怀疑人生。
  鲍里斯教授几乎都控制不住手想要再去搜一搜这位作者的其他论文, 这么严谨的论文真的是一个新手写出来的吗?
  他回想他在大学时刊登的第一篇论文, 不是这样高端的数学杂志, 就是一本半科普性质的数学期刊, 他写的时候查阅了好多资料, 还请教授帮忙修改了下, 可是仍旧被通知小改了几次,对方如果是纯新手,这未免也太可怕了吧?
  他现在已经不需要看那种半科普兴致数学期刊了, 也就没有订阅,也许这位作者就是在这样低端数学期刊上练手,最近才投稿到了这样的数学期刊上, 如果他去搜或许能找到。
  可是刚刚冒出来这个念头, 他又制止了自己,拍了拍自己的脸, 他已经在这篇论文上用了太多时间了, 他接下来还有工作要做, 如果对方接下来再在高端数学期刊上发表论文, 他肯定能看到, 到时候再去详细打听下这位作者的消息也行,如果接下来沉寂无声, 那他也没有必要关注了。
  做了决定后,他就开始写自己的审稿结果, “给予通过, 无修改意见。”
  这篇论文的水平确实配得上期刊水平。
  ……
  与此同时,西北大学的洛夫教授也刚好看完了这一篇论文,他的身边也堆了几张演算的草稿,确定了这篇论文没有错误,他同样回了一封邮件,“予以通过,无修改意见。”
  在一星期后,另一封来自于芝加哥大学的邮件同样到了编辑部邮箱,上面同样写着,“予以通过,无修改意见。”
  一篇论文同时得到回复后,常驻编辑就会得到提醒,听到邮箱叮咚一声,他匆匆的搞定了手头上的事,打开了邮箱,“让我看看,是哪一篇论文得到回复了……”
  他每天至少要筛选几百篇论文,论理是记不住不知道多久前发出去的一篇论文的,可是毕竟洛叶这篇论文让他们编辑部惊讶了一段时间,他对这篇还有点印象,他点开后,心道原来是这一篇啊。
  这通过是一个还是两个呢?三个审稿人,两个给予通过,这篇论文就处于待定状态,看第三位审稿人是全盘否定还是部分否定,后者好说,前者他们就需要分别和这三位审稿人沟通一下,实在无法统一,那就要去向主编汇报,让对方拿主意。
  而三个通过就可以直接送到主编面前了,成为“备选”,到了这一步,这篇论文刊登几率就超过百分是六十了,接下来就看运气了,只要到了这一步的论文篇数不太多,就可能在这一期,或者下一期刊登。
  而点开之前,这位编辑完全没有想到,居然会看到三个“予以通过”,根据他的猜测,有两个予以通过已经很不错了,居然是三个!而且后面还都是“无修改意见”,这意味着这三位审稿人都没有找到这篇论文的一丁点错误。
  一般这样齐刷刷的“无修改意见”只会出现在权威教授的论文后面,万万没想到,现在就猝不及防的出现在了他面前,这位编辑呆滞了一下。
  眼睛不由的看向署名的位置,心里很难平静下来 ,直到同事好奇的推了下他,询问他这样是发生了什么事吗,他才从呆滞中回过神来,眼神复杂,“没……”
  心里不由的和鲍里斯教授的心理活动重合一部分,数学界真的藏龙卧虎啊……
  看来,民间除了那些不靠谱的民科,还是有真材实料的数学家的,以后看到这样毫无名气的不能掉以轻心啊。
  整理下自己的复杂情绪,把这篇论文和三位审稿教授的意见全都发给了主编,接下来就是等着主编意见就够了。
  ……
  主编往往也是兼任,身上同时会有多个头衔,平常异常忙碌,每每也就月底可以分给期刊几天时间,查看发到他邮箱的论文。
  《一类二阶线性微分方程的可增长性》。
  《平均振荡和相关于具有非光滑核的奇异积分算子的 toepl itz 型算子的有界性》
  ……
  一直到《单位球上星形映射在极值点处的偏差定理》。
  到现在为止,同时被三位审稿人予以通过,表示可以刊登的论文数量超过了二十篇。
  这对一个高端数学期刊来说,数量太多了,物以稀为贵,走到哪都是一个道理,一本高端数学期刊想要维持格调,就要严格控制每次刊登论文的数量,国际四大期刊就做的很不错,每年予以刊登的数量也就那么几十篇,每个学者都以刊登上为荣。
  他们期刊比不上四大的格调和威望,但是好歹也属于权威杂志,季刊一次也不能刊登这么多篇。
  主编之所以能当上主编,就因为他涉猎数学范围比较广,可以看得懂大部分的数学论文,不说完全看懂,至少可以大致的知道这篇论文的质量水平,如果再拿捏不准的,只能向业内的好友求教了。
  他一看这些论文就看了几天,最后才翻到了洛叶的论文,嘴里嘀咕着,“这次过稿的论文水平都不错啊这……”
  实在有些难以抉择啊,而且投稿的人,他不是见过就是听说过,不是成名已久,就是数学新秀,数学圈就是小……等看到了洛叶的,也下意识的看了看署名,“这不会又是哪一个老朋友吧?或者是哪一个老朋友的学生。”
  等看到了洛叶的名字,不由的惊讶的挑了挑眉,居然不是,猜错了。
  再看向了三位审稿人意见,全都没有意见?
  看来水平不错。
  随后打开论文开始看,看完了第一部分,他就有些明白了为什么三位审稿人都没有修改意见,实在是太严谨了……
  一步步的朝下推导,环环相扣,最后得出结论,不给审稿人留下一丝找茬的机会。
  等看完后,审稿人不得不佩服作者,居然能写出来这么一篇毫无漏洞的论文,这篇论文从里到外都散发着属于数学的味道——严谨。
  读下来真的让人不由的就心生愉悦,他犹豫了下,把这篇论文放到了“待定”的位置,“如果接下来再没有比这篇高质量的论文,就这篇吧……”
  ……
  这篇《单位球》论文虽然在编辑部的邮箱底部待了许多时间,可是总体来说,还是十分顺利的,没有遇到最让作者头痛的大修事件。
  大修简直是每个作者心里的痛。
  这几乎相当于推翻重写了,要花费几乎和写作时相同的精力,而更可怕的是花了这么多长时间,最后还可能通不过……
  大修就相当于吊在你眼前的胡萝卜,能不能吃的下去,还要看自己的本事。
  而洛叶的《散在单群》论文,险之又险的遭到了这个“大修”,之所以是说是险些,是因为这篇论文被要求修改的部分非常多,几乎就要到了“大修”定义的最低标准,还有一个原因,审稿人大概是个话痨,他不但把要修改的地方给洛叶标注了过来,还非常热心的写了修改方法。
  只要按照这个修改方法来,这篇论文就能得到予以通过。
  大概是帮忙转发修改意见的编辑也很无语,在发给洛叶的邮件时,小心翼翼的加了句,“是否采用,或者是有其余意见,请再发邮件通知我们。”
  洛叶收到这封邮件的时候,整个人都陷入了一种沉默当中。
  在认真看完了修改意见,又拿出了草稿纸开始演算,再然后,又啪啪啪的写了一封邮件,连同收到的论文一同发了过去。
  这篇论文耗费的精力比《单位球》还要多,几乎被审稿人推翻,这对洛叶来说简直不能忍,这岂不是说明她前段时间的努力都成了一片空?
  于是她根据审稿人的意见,找到了对方的逻辑——既然对方想用自己的逻辑来击溃她,那她也可以。
  ——她不承认自己的逻辑出了这么大的纰漏!
  在看过了对方的意见后,洛叶也是如此认为的,她和对方明明是两个思维,这两个思维不一定说非要有一个错的,可是对方否定了她的,这就是说,对方觉得她的思维和逻辑是错的。
  既然这样,那就看看,谁能说服谁吧。
  而《数学学会会报》编辑部,在收到洛叶这封邮件后,负责的编辑不由哀嚎一声,“又来了……”
  审稿人和作者隔空过招,而他们这群人要负责当传声筒,并且要一直看到结尾,等着这一次数学大战的结果。
  理论上来讲,只要双方没有一人休战,就可以对战到地老天荒,而据他们所知道,他们编辑部最长的一个对战时间是半年,负责的编辑看到那篇论文都要口吐白沫了,双方还没有鸣金休兵的意思,最后还是他们汇报了主编,让他老人家终止了那一次的世界大战。
  而这一次负责这篇论文的编辑似乎又嗅到了世界大战的感觉,论文修改意见长的让人怀疑审稿教授太闲了,而洛叶虽然简洁但是一针见血的回函似乎能看到这位作者的性格。
  ……靠。
  他痛苦的把洛叶这封回函发给了审稿教授,告诉他这是作者的意见,并且把洛叶拍下的照片——她在草稿纸上演算的过程一同发给了对方。
  过了一天,对方再次发回来了邮件,这次还有他详细的推理过程。
  大战果然开始了……
  洛叶和对方开始了你来我往的发邮件,唇枪舌战,没有一个人认输投降,就这样过了一个星期,编辑把这篇论文给了主编。

章节目录