1051章 成熟
上麦...喷...
欣桥一脸黑线...
大家都知道她现在在外面旅游,让白松上麦喷,岂不是直接告诉大家已经同居...
想到这里,欣桥整个人都不好了,她突然明白了一件事,就是这个群里有好几个她宿舍的人,对她非常了解。
这几天,这些人还经常和白松请教问题,现在欣桥的舍友已经百分之百可以猜出来,这边换人了!这些人可都是高智商的人啊...
怪不得好几个私聊的...
“你打字吧...”欣桥还是没答应白松上麦,但她已经没办法接管键盘了,因为她battle不过这么多人。
“好”,白松一心二用,一方面看着每一条反驳他的话,另一方面正在写一个长回答。
“贝卡利亚提出国家无权剥夺人的生命,这是社会契约论的观点,但实际上,提出社会契约论的卢梭本人都是认可国家有这种权力的!而且,不要忘了我们是什么性质,我们一切权利属于人民,人民民(河蟹)主专政,为了人民,要坚决打倒反(河蟹)动派!所以,他的观点第一条全错,完全与我们不符。第二就是他提出死刑没有实际的恐吓能力,这不是诡辩是什么,如果没有的话,为什么那么多嫌疑人为了不死,拼命地想办法?为什么那么多人花重金请律师?为什么大家...第三个观点,说这个事没有积极作用,我看是有的,重刑主义本身是要辩证分析的,因为这个本身一定能震慑犯罪,同第二条。第四,关于可能让人激发残暴的情绪,这个要考虑时代背景,以前是给大家看断头台!现在百姓又看不到行刑过程,而且采取的都是人道的一发子弹或者静脉推注,完全不存在这一条的问题...”白松打了一条长文。
接着,白松往群里发了一些数据。
“诈骗犯罪,是没有结果加重犯的”,白松道:“很多法学家,只能看到表面的凶神恶煞,认为杀人的人极度凶残,却不知的其实一些骗子害人之深远胜杀人犯。这是一种底层逻辑的恶,有的人被骗几千元,便已经倾家荡产,最后选择了自杀。那些诈骗几千万、非法吸收公众存款几百亿的人,他们的恶,罄竹难书。”
“你的意思是,集资诈骗罪这种经济犯也不应该废除死刑是吗?”有人反问道。(同为刑九废死的罪名之一)
“对。”白松道:“底层逻辑和人性的恶非常非常重,应当以更严重的刑罚来震慑。上层建筑总是认为,这种没有凶神恶煞的诈骗犯不够恶,这是极为浅显的观念。”
“我个人认为死刑依然是不文明的表现,假如你是法警,让你去执行枪决,你是什么心情?这个人与你无冤无仇,你却要剥夺他的生命,你还会这么想吗?”有人接着艾特。
“你是否知道法警是如何执行的?”白松反问道:“我去过。我曾亲眼见过。在行刑之前,法警会宣读判决书,你知道,那些罪大恶极到值得被枪毙的人,他们犯下了怎样的滔天罪恶吗?当法警读完那份判决,讲述了他的犯罪过程,说实话,每一个有朴素价值观的人,都恨不得上去拿刀把对方剁了,枪决都是人性化的表现了。我建议提出这种观点的同学,真正地亲临现场见识一下。”
白松这么一怼,对方无言以对了,因为确实是纸上谈兵,普通人哪有机会去见识这个...
“即便想墨西国这样的拉丁美洲落后国家,都遵守人权,废除死刑,难道我们没有比他们跟先进吗?”
“错,那是因为墨西国的ZZ被各种大枭控制而已,那是符合他们利益的法律”,白松道:“难道学了这么多年,知识到了今天的这个层次,依然会被忽悠着相信所谓他们的人权吗?那些嘴脸有多虚伪,难道你真的不明白吗?”
写到这里,白松接着提到了几个观点,第一就是彻底废死就意味着资本的彻底胜利,第二就是减刑的这条链条存在的相关问题等。
期间,白松还提出了很多非常实际的数据来佐证他的观点。
说起来,白松并没有那么多的法言法语,但是他的实际工作经验非常丰富。他并不是那种极为朴素的“都该死”的观点,所以他的观点非常值得去分析和推敲。
实际上,大家早就发现欣桥这边换人了,主要是白松提出的案子不可能是欣桥经历的,尤其是白松聊嗨了,和别人互怼的时候直接提到:“哪有你说的那么夸张,我曾经杀过两个犯罪分子不也...”
欣桥在旁边看着,接着透过窗户看了看外面阳台上的几个酒瓶子,心道这个啤酒劲这么大吗...
随即,欣桥突然想到了什么,捏了捏白松的胳膊:“你该不会真的杀...”
“额...”白松立刻道:“我吹牛逼的。”
看到白松的样子,欣桥心思已经不在这场辩论中了,轻轻抱住了白松,她难以想象白松这些年到底经历了些什么。
人家都是往家里报喜不报忧,白松跟欣桥都已经是这种状态了。
“我没事”,白松道:“你看,好几个人的观点都动摇了些,大家也开始认可我的一些观点了。要知道,你们这个群里,很多人以后可能都是规则的制定者。高屋建瓴没有错,但是也应该真的细细品味一下人性。也许,他们谁都不会相信,有人会为了五分钱闹起来,为了五分钱满地撒泼,然后报警。”
白松说的五分钱的故事,就是刚刚去派出所,第一次跟着马希出警时遇到的那个事情。
“五分钱...”欣桥以前听白松讲过,但是没有亲身经历,早已经忘记,被白松这么一提醒便想了起来:“你说得对,我感觉学生们,包括一些老师,其实都有些...不那么成熟。”
说到这里,欣桥突然想到了之前聊天聊到过的一件事,问道:“不过,他们跟我说,越成熟的人,越难真的爱上一个人。”
说完,欣桥看着白松的眼睛。
“并不是”,白松温柔地看着欣桥:“只是越成熟,越能分辨那到底是不是爱。”
欣桥一脸黑线...
大家都知道她现在在外面旅游,让白松上麦喷,岂不是直接告诉大家已经同居...
想到这里,欣桥整个人都不好了,她突然明白了一件事,就是这个群里有好几个她宿舍的人,对她非常了解。
这几天,这些人还经常和白松请教问题,现在欣桥的舍友已经百分之百可以猜出来,这边换人了!这些人可都是高智商的人啊...
怪不得好几个私聊的...
“你打字吧...”欣桥还是没答应白松上麦,但她已经没办法接管键盘了,因为她battle不过这么多人。
“好”,白松一心二用,一方面看着每一条反驳他的话,另一方面正在写一个长回答。
“贝卡利亚提出国家无权剥夺人的生命,这是社会契约论的观点,但实际上,提出社会契约论的卢梭本人都是认可国家有这种权力的!而且,不要忘了我们是什么性质,我们一切权利属于人民,人民民(河蟹)主专政,为了人民,要坚决打倒反(河蟹)动派!所以,他的观点第一条全错,完全与我们不符。第二就是他提出死刑没有实际的恐吓能力,这不是诡辩是什么,如果没有的话,为什么那么多嫌疑人为了不死,拼命地想办法?为什么那么多人花重金请律师?为什么大家...第三个观点,说这个事没有积极作用,我看是有的,重刑主义本身是要辩证分析的,因为这个本身一定能震慑犯罪,同第二条。第四,关于可能让人激发残暴的情绪,这个要考虑时代背景,以前是给大家看断头台!现在百姓又看不到行刑过程,而且采取的都是人道的一发子弹或者静脉推注,完全不存在这一条的问题...”白松打了一条长文。
接着,白松往群里发了一些数据。
“诈骗犯罪,是没有结果加重犯的”,白松道:“很多法学家,只能看到表面的凶神恶煞,认为杀人的人极度凶残,却不知的其实一些骗子害人之深远胜杀人犯。这是一种底层逻辑的恶,有的人被骗几千元,便已经倾家荡产,最后选择了自杀。那些诈骗几千万、非法吸收公众存款几百亿的人,他们的恶,罄竹难书。”
“你的意思是,集资诈骗罪这种经济犯也不应该废除死刑是吗?”有人反问道。(同为刑九废死的罪名之一)
“对。”白松道:“底层逻辑和人性的恶非常非常重,应当以更严重的刑罚来震慑。上层建筑总是认为,这种没有凶神恶煞的诈骗犯不够恶,这是极为浅显的观念。”
“我个人认为死刑依然是不文明的表现,假如你是法警,让你去执行枪决,你是什么心情?这个人与你无冤无仇,你却要剥夺他的生命,你还会这么想吗?”有人接着艾特。
“你是否知道法警是如何执行的?”白松反问道:“我去过。我曾亲眼见过。在行刑之前,法警会宣读判决书,你知道,那些罪大恶极到值得被枪毙的人,他们犯下了怎样的滔天罪恶吗?当法警读完那份判决,讲述了他的犯罪过程,说实话,每一个有朴素价值观的人,都恨不得上去拿刀把对方剁了,枪决都是人性化的表现了。我建议提出这种观点的同学,真正地亲临现场见识一下。”
白松这么一怼,对方无言以对了,因为确实是纸上谈兵,普通人哪有机会去见识这个...
“即便想墨西国这样的拉丁美洲落后国家,都遵守人权,废除死刑,难道我们没有比他们跟先进吗?”
“错,那是因为墨西国的ZZ被各种大枭控制而已,那是符合他们利益的法律”,白松道:“难道学了这么多年,知识到了今天的这个层次,依然会被忽悠着相信所谓他们的人权吗?那些嘴脸有多虚伪,难道你真的不明白吗?”
写到这里,白松接着提到了几个观点,第一就是彻底废死就意味着资本的彻底胜利,第二就是减刑的这条链条存在的相关问题等。
期间,白松还提出了很多非常实际的数据来佐证他的观点。
说起来,白松并没有那么多的法言法语,但是他的实际工作经验非常丰富。他并不是那种极为朴素的“都该死”的观点,所以他的观点非常值得去分析和推敲。
实际上,大家早就发现欣桥这边换人了,主要是白松提出的案子不可能是欣桥经历的,尤其是白松聊嗨了,和别人互怼的时候直接提到:“哪有你说的那么夸张,我曾经杀过两个犯罪分子不也...”
欣桥在旁边看着,接着透过窗户看了看外面阳台上的几个酒瓶子,心道这个啤酒劲这么大吗...
随即,欣桥突然想到了什么,捏了捏白松的胳膊:“你该不会真的杀...”
“额...”白松立刻道:“我吹牛逼的。”
看到白松的样子,欣桥心思已经不在这场辩论中了,轻轻抱住了白松,她难以想象白松这些年到底经历了些什么。
人家都是往家里报喜不报忧,白松跟欣桥都已经是这种状态了。
“我没事”,白松道:“你看,好几个人的观点都动摇了些,大家也开始认可我的一些观点了。要知道,你们这个群里,很多人以后可能都是规则的制定者。高屋建瓴没有错,但是也应该真的细细品味一下人性。也许,他们谁都不会相信,有人会为了五分钱闹起来,为了五分钱满地撒泼,然后报警。”
白松说的五分钱的故事,就是刚刚去派出所,第一次跟着马希出警时遇到的那个事情。
“五分钱...”欣桥以前听白松讲过,但是没有亲身经历,早已经忘记,被白松这么一提醒便想了起来:“你说得对,我感觉学生们,包括一些老师,其实都有些...不那么成熟。”
说到这里,欣桥突然想到了之前聊天聊到过的一件事,问道:“不过,他们跟我说,越成熟的人,越难真的爱上一个人。”
说完,欣桥看着白松的眼睛。
“并不是”,白松温柔地看着欣桥:“只是越成熟,越能分辨那到底是不是爱。”