（历史同人）我把自己上交秦始皇 第234节
而且归根到底，泛泛而谈的指点两句，也早在去年李斯开始组织修订秦律时，就已经指点过了。
李斯：“商君以李悝《法经》为蓝本,改法为律，以为‘盗律、贼律、囚律、捕律、具律’。
其后在兼并六国之时,又吸收六国法令为己用,修订增删，终成旧秦律。”
虽在天下一统之年——始皇帝元年时,仙使降秦，对大秦造成巨大震撼。
但之后在基建之余,原本应当施行的政策律令及诸多举措，也都没有耽搁施行。
基建固然是近几年最大的一桩政事，然大秦其他领域也没有因此而停滞,全围着基建打转。
旧秦律仍旧施行天下，只是有所变化——在断案时更宽松些许，又常赦免刑徒。
始皇帝东巡归咸阳后,大赦天下，就是动静最大的一次。
既然不是叫周邈逐条逐句地阅读，李斯便大致介绍了一下新秦律。
“决议修订秦律之后，臣向仙使请教时，仙使言：两千多年间，公认（旧）秦律有两大短处。”
“一是旧秦律确实严密，但条目过于繁杂烦琐。军国大事理当限制，但下至黔首生活，亦有层层限制，立规入微太过。”
睡虎地秦简中的《法律问答》篇，有记载：或采人桑叶，臧（赃）不盈
一钱，可（何）论？赀（徭）三旬。
盗采旁人不足一千的桑叶，就要罚徭役三十天。
周邈：这种采人桑叶，搂人一把草的小事，就不必写到秦律中了吧？
“二是刑律严苛，刑罚残酷，肉刑损伤身心。”
“以及，律令执行不当有误。”
周邈：可不嘛！商鞅变法后，‘行之十年，秦民大悦’，到后来‘父老苦秦苛法久矣’，除了秦二世恣意更法之外，也有执行不当的原因。
最有名执法有误的表现，就是陈胜喊出那一句：失期，法皆斩。然后就有了揭竿而起及后续诸事……
实际上，睡虎地秦简中《徭律》规定：失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾……水雨，除兴。
最后说是：（征发徭役时），遇降雨不能动工，可免除本次征发。
当然，关于陈胜这事，有多种说法。1
周邈只是择一种观点，在此佐证。
李斯说着，就见周邈表情生动，像是用脸在嘟嘟囔囔。
“……”李斯移开眼。
“当然，仙使也赞过旧秦律的成功之处。”
以仙使对陛下的偏爱尊崇，爱屋及乌，论及旧秦律的得与失，总不会少了夸夸的。
周邈（抬头挺胸）：怎么啦！就是他说的，秦律为华夏第一律！
时间上来讲，秦律是最早的律。
在立法方面，设范立制。
创制较有系统性的法律名词术语，表现出较高超的立法技术，对汉及以后的百代立法都影响深远！
还有，秦的司法体系较完善，法官法吏有较高的法律素养，具有专业化倾向，司法过程文书化，司法检验也较完善。
总之无论怎么说，秦律固然与生俱来就有早期性、地方性和野蛮性的局限性，但不影响他是华夏第一律的地位！
李斯：知道你骄傲。
真是内敛不了一点。
不止李斯，殿中君臣皆稍显心情复杂。
但作为被偏爱（溺爱）维护的一方，大秦君臣们心中还是开心的。
另一边，李斯未作停顿，继续在说着：“针对旧秦律的短处，新秦律多方面做出改进，主要
涉及：
一是将律与令分开，新秦律只包括仙使所言三大基本法律：民律、刑律和行政律。”
“嘿嘿。”周邈不太自信地嘿然笑笑。
虽然政治课有法律板块，但他早已模糊法律知识记忆。
也就是因为秦律是秦黑粉主要攻击的黑点之一，他才了解得多些，因此印象至今还算深刻。
但有关现代法律体系，他勉勉强强也只算知道薄薄一层皮毛。
“皇帝旨令只是作为秦律的补充，时效的且不论，若要长效施行，就在朝议通过后，再添入秦律之中。”
“也即仙使所说，与时俱进，一定周期内根据实际需要，商讨修订一次律法。”
李斯介绍时，周邈一边听，一边粗粗地翻阅着。
新秦律果真只有三篇，也没将繁杂烦琐的临时旨令也写入其中。
李斯：“新秦律主张‘宽严相济、刑法相济’。”
“在民律篇，以宽以法。及适当宽松仁怀，倡导法制治民。”
说得直白一些，民不举官不究。
在律令方面，放开对黔首的严苛束缚，减轻严苛刑罚对秦人造成的精神压力。
“并严抓执法公正，适当给予一定的…嗯，人文关怀。”
李斯时而用一些从周邈那里听过学来的词汇。
法外不外乎人情，既然都放松对黔首的束缚了，再在无关家国大事的地方，体现出一些秦律的温暖，倒也无妨。
周邈翻阅着《民律》篇，发现条文确实宽松许多。
像是‘采人桑叶不足一钱’的相关条文，以及‘盗人羊颈上的绳索与盗羊同罪’2，诸如此类情节较轻者，便纳入了民律篇。
属于是‘民事经济纠纷’这个意思。
民不举、官不究，民若举则官府断案调解，令过错方赔偿损失并道歉。
还有，传闻秦律中男子无故大哭、乱扔垃圾等，规定都有罪的条文，也没有见到。
周邈大概看下来，民律篇更多是对黔首的行为倡导与部分约束，传扬法制理念。
已经有了‘社会生活百科全书’的模糊影子。
“棒棒的！”周邈给予肯定。
“具体
的律条我也不懂，但肯定是李丞相你这个法学大家和众多法家学子，会比我更懂。”
“但我感觉大方向是没错的！”
民律篇得到见识过后世法治社会的周邈的肯定，李斯心中大定，同时也愈加自信。
便又继续说刑律：“在刑律篇，废除了大部分肉刑，又放宽连坐、减轻量刑。”
……
周邈跟着翻阅起来。
在刑律篇，他看到了放宽连坐的前提条件，是在除杀人、大逆等大罪之外。
例如，有强盗入室盗窃但没伤人，同伍之人就不连坐。
但若杀了人，同伍之人没尽到监管检举之责，便要连坐一至三年不等的徒刑。
也行叭！
毕竟是封建社会呢！——甚至是还有大量奴隶制残留的封建前期，具体问题具体分析，能放宽连坐，就已算难能可贵。
至于谋反等大逆之罪，仍旧是连坐、杀头、夷三族一条龙。
还是那句话，为维护封建统治，这种情况下的连坐是避免不了的。
“……”李斯又看着用脸嘟囔的周邈，替他说出来：
“废除肉刑，也是指死刑之外的肉刑废除。原本该车裂、斩首、腰斩、凌迟的，依然如旧。”
该杀杀，该死死！废除部分肉刑，并非废除死刑。
周邈深沉颔首：“我明白的。”
指望封建早期，实行科学人性化的现代律法？做梦呢！
不仅不现实，也不适合。
人性之野蛮，有时候就非得以残酷刑罚，方可勉强镇压。
“能够大部分废除肉刑，放宽连坐，量刑也有所减轻，就已算是仁厚之举。”
周邈成熟地接受现实，还夸道：
“后世史书上，陛下与李丞相，都能因此记一笔仁慈评语。”
上首的嬴政神情如常。
他不差、也不在乎这一笔仁慈评语，能让大秦长治久安，方是他所求。
只是李斯闻言不免神态激昂。
他早先猜到，原本的历史上他是做了些糊涂事的。
因此他之后一直以来的言行都收敛许多，凡事都三思而后行：
是否违
背陛下所愿？是否让仙使不高兴？是否会在史书上留下污名？
并且愈加勤谨公务，就为留下一身清名。
“史书留名，得之我幸、失之我命，顺其自然而已。”
大秦众臣：……
但凡成功压下嘴角呢？
李斯一脸淡然，若无其事的样子：
李斯：“商君以李悝《法经》为蓝本,改法为律，以为‘盗律、贼律、囚律、捕律、具律’。
其后在兼并六国之时,又吸收六国法令为己用,修订增删，终成旧秦律。”
虽在天下一统之年——始皇帝元年时,仙使降秦，对大秦造成巨大震撼。
但之后在基建之余,原本应当施行的政策律令及诸多举措，也都没有耽搁施行。
基建固然是近几年最大的一桩政事，然大秦其他领域也没有因此而停滞,全围着基建打转。
旧秦律仍旧施行天下，只是有所变化——在断案时更宽松些许，又常赦免刑徒。
始皇帝东巡归咸阳后,大赦天下，就是动静最大的一次。
既然不是叫周邈逐条逐句地阅读，李斯便大致介绍了一下新秦律。
“决议修订秦律之后，臣向仙使请教时，仙使言：两千多年间，公认（旧）秦律有两大短处。”
“一是旧秦律确实严密，但条目过于繁杂烦琐。军国大事理当限制，但下至黔首生活，亦有层层限制，立规入微太过。”
睡虎地秦简中的《法律问答》篇，有记载：或采人桑叶，臧（赃）不盈
一钱，可（何）论？赀（徭）三旬。
盗采旁人不足一千的桑叶，就要罚徭役三十天。
周邈：这种采人桑叶，搂人一把草的小事，就不必写到秦律中了吧？
“二是刑律严苛，刑罚残酷，肉刑损伤身心。”
“以及，律令执行不当有误。”
周邈：可不嘛！商鞅变法后，‘行之十年，秦民大悦’，到后来‘父老苦秦苛法久矣’，除了秦二世恣意更法之外，也有执行不当的原因。
最有名执法有误的表现，就是陈胜喊出那一句：失期，法皆斩。然后就有了揭竿而起及后续诸事……
实际上，睡虎地秦简中《徭律》规定：失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾……水雨，除兴。
最后说是：（征发徭役时），遇降雨不能动工，可免除本次征发。
当然，关于陈胜这事，有多种说法。1
周邈只是择一种观点，在此佐证。
李斯说着，就见周邈表情生动，像是用脸在嘟嘟囔囔。
“……”李斯移开眼。
“当然，仙使也赞过旧秦律的成功之处。”
以仙使对陛下的偏爱尊崇，爱屋及乌，论及旧秦律的得与失，总不会少了夸夸的。
周邈（抬头挺胸）：怎么啦！就是他说的，秦律为华夏第一律！
时间上来讲，秦律是最早的律。
在立法方面，设范立制。
创制较有系统性的法律名词术语，表现出较高超的立法技术，对汉及以后的百代立法都影响深远！
还有，秦的司法体系较完善，法官法吏有较高的法律素养，具有专业化倾向，司法过程文书化，司法检验也较完善。
总之无论怎么说，秦律固然与生俱来就有早期性、地方性和野蛮性的局限性，但不影响他是华夏第一律的地位！
李斯：知道你骄傲。
真是内敛不了一点。
不止李斯，殿中君臣皆稍显心情复杂。
但作为被偏爱（溺爱）维护的一方，大秦君臣们心中还是开心的。
另一边，李斯未作停顿，继续在说着：“针对旧秦律的短处，新秦律多方面做出改进，主要
涉及：
一是将律与令分开，新秦律只包括仙使所言三大基本法律：民律、刑律和行政律。”
“嘿嘿。”周邈不太自信地嘿然笑笑。
虽然政治课有法律板块，但他早已模糊法律知识记忆。
也就是因为秦律是秦黑粉主要攻击的黑点之一，他才了解得多些，因此印象至今还算深刻。
但有关现代法律体系，他勉勉强强也只算知道薄薄一层皮毛。
“皇帝旨令只是作为秦律的补充，时效的且不论，若要长效施行，就在朝议通过后，再添入秦律之中。”
“也即仙使所说，与时俱进，一定周期内根据实际需要，商讨修订一次律法。”
李斯介绍时，周邈一边听，一边粗粗地翻阅着。
新秦律果真只有三篇，也没将繁杂烦琐的临时旨令也写入其中。
李斯：“新秦律主张‘宽严相济、刑法相济’。”
“在民律篇，以宽以法。及适当宽松仁怀，倡导法制治民。”
说得直白一些，民不举官不究。
在律令方面，放开对黔首的严苛束缚，减轻严苛刑罚对秦人造成的精神压力。
“并严抓执法公正，适当给予一定的…嗯，人文关怀。”
李斯时而用一些从周邈那里听过学来的词汇。
法外不外乎人情，既然都放松对黔首的束缚了，再在无关家国大事的地方，体现出一些秦律的温暖，倒也无妨。
周邈翻阅着《民律》篇，发现条文确实宽松许多。
像是‘采人桑叶不足一钱’的相关条文，以及‘盗人羊颈上的绳索与盗羊同罪’2，诸如此类情节较轻者，便纳入了民律篇。
属于是‘民事经济纠纷’这个意思。
民不举、官不究，民若举则官府断案调解，令过错方赔偿损失并道歉。
还有，传闻秦律中男子无故大哭、乱扔垃圾等，规定都有罪的条文，也没有见到。
周邈大概看下来，民律篇更多是对黔首的行为倡导与部分约束，传扬法制理念。
已经有了‘社会生活百科全书’的模糊影子。
“棒棒的！”周邈给予肯定。
“具体
的律条我也不懂，但肯定是李丞相你这个法学大家和众多法家学子，会比我更懂。”
“但我感觉大方向是没错的！”
民律篇得到见识过后世法治社会的周邈的肯定，李斯心中大定，同时也愈加自信。
便又继续说刑律：“在刑律篇，废除了大部分肉刑，又放宽连坐、减轻量刑。”
……
周邈跟着翻阅起来。
在刑律篇，他看到了放宽连坐的前提条件，是在除杀人、大逆等大罪之外。
例如，有强盗入室盗窃但没伤人，同伍之人就不连坐。
但若杀了人，同伍之人没尽到监管检举之责，便要连坐一至三年不等的徒刑。
也行叭！
毕竟是封建社会呢！——甚至是还有大量奴隶制残留的封建前期，具体问题具体分析，能放宽连坐，就已算难能可贵。
至于谋反等大逆之罪，仍旧是连坐、杀头、夷三族一条龙。
还是那句话，为维护封建统治，这种情况下的连坐是避免不了的。
“……”李斯又看着用脸嘟囔的周邈，替他说出来：
“废除肉刑，也是指死刑之外的肉刑废除。原本该车裂、斩首、腰斩、凌迟的，依然如旧。”
该杀杀，该死死！废除部分肉刑，并非废除死刑。
周邈深沉颔首：“我明白的。”
指望封建早期，实行科学人性化的现代律法？做梦呢！
不仅不现实，也不适合。
人性之野蛮，有时候就非得以残酷刑罚，方可勉强镇压。
“能够大部分废除肉刑，放宽连坐，量刑也有所减轻，就已算是仁厚之举。”
周邈成熟地接受现实，还夸道：
“后世史书上，陛下与李丞相，都能因此记一笔仁慈评语。”
上首的嬴政神情如常。
他不差、也不在乎这一笔仁慈评语，能让大秦长治久安，方是他所求。
只是李斯闻言不免神态激昂。
他早先猜到，原本的历史上他是做了些糊涂事的。
因此他之后一直以来的言行都收敛许多，凡事都三思而后行：
是否违
背陛下所愿？是否让仙使不高兴？是否会在史书上留下污名？
并且愈加勤谨公务，就为留下一身清名。
“史书留名，得之我幸、失之我命，顺其自然而已。”
大秦众臣：……
但凡成功压下嘴角呢？
李斯一脸淡然，若无其事的样子：