第67章

投票推荐 加入书签 留言反馈

  孔子唉声叹气:“不行啊不行啊,君子担忧的就是,死后的名声与自己不相称。
  我的主张不能施行,我要凭借什么在后世显现自己呢?”
  ——弗乎弗乎,君子病没世而名不称焉。吾道不行矣,吾何以自见於後世哉?
  在天幕的视频,刚开始放映的阶段里。
  诸子百家之中也有一些安慰孔子的,他们有的还在弹幕里,帮忙指责秦始皇——
  诶嘿,反正秦始皇在他们的后世!!
  嬴政:“……”
  不乏有一些排斥孔子学说的人,私下里幸灾乐祸,也有的公然在弹幕上添油加醋。
  孔子:一把辛酸泪。
  【焚书坑儒,又称为“焚诗书,坑术士”。也有说是“述士”,即儒生。】
  天幕之上,显露出两行大字。
  “焚诗书,坑术士。
  焚诗书,坑述士。”
  ——分别展示了“术士”与“述士”的字形。
  孔子:?什么意思。
  【在西汉以后,称为“焚书坑儒”。或云为秦始皇焚烧书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。】
  孔子一听“四百六十余人”。
  他先是呼吸一滞,紧接着长长地叹出一口气,内心开始有些烦闷不已。
  那可是四百多条人命!!
  [孔子:苛政猛于虎!嬴政给我出来!]
  虽说不清楚“犯禁者”是何含义,但孔子最近在弹幕上发言发得多了,也就没那么拘束了。
  如果有想说的话,大家都会直接发言。
  某一时空的嬴政正在与李斯、韩非一起看天幕的视频,这时候的他还是一名秦王。
  嬴政:“……”孔子好激动啊。
  这一年是公元前233年,韩非出使秦国。他与韩非、李斯,之前还在说儒家的事情。
  韩非表示:“孔子学说为五蠹之首。”
  “侠以武犯禁,儒以文乱法。”
  他们法家并不赞成儒家。
  作为法家的集大成者,韩非在《五蠹》中表示学者、言谈者、带剑者、患御者、商工之民,是社会上的五种蠹虫。
  这五种,各自代表了儒家、纵横家、游侠、国君左右亲近的人、商工之百姓等等。
  韩非:孔子学说是蠹虫!!
  这边秦王政与法家的韩非、李斯在一起,另一个时空的秦孝公,身边则是法家的商鞅。
  商鞅是早期法家的代表人物。
  他觉得孔子的学说,与法家的“农战”思想相对立,将会导致国家“必贫而削”。
  实际上,商鞅辅佐秦孝公变法——
  已经提出过焚书的建议。
  韩非作为法家的集大成者,也知道这一点,故此他在《韩非子·和氏》里写道:
  “商君教秦孝公以连什伍,设告坐之过,燔诗书而明法令……”
  秦国长期奉行的是法家的路线,“焚书”这项政策,也自有其思想的渊源。
  至于法家与儒家以外的人——
  诸子百家之中,除了对孔子及儒家稍稍抱有些许的同情以外,他们还在担忧自己的学说。
  虽说“焚书”后面跟着的是“坑儒”。
  但是,会不会跟他们也有关系呢?比如焚书所焚的,非惟儒家一家之言?
  墨家巨子隐隐有些担忧。
  纵横家、阴阳家,隐隐有些担忧。
  庄子漫无目的地行于山中,虽然看见了天幕之上的异象,眼中却也看见了枝叶盛茂的大树。
  伐木之人,停在树的旁边。
  然而却并不砍伐这棵树。
  问之则说:“无所可用。”
  ——没什么用处啊。
  庄子感慨:“此木以不材,得终其天年。”
  这棵树,凭借着它的不成材而可以终享天年。而他庄周,将会处于材与不材之间。
  庄子一边行走,一边施施然看向天幕。
  “一龙一蛇,与时俱化,
  而无肯专为。”
  “一上一下,以和为量,
  浮游乎万物之祖。”
  【据考证,“焚书”应是可靠的史实,其史料来源于《奏事》。《汉书·艺文志》里,春秋类有“《奏事》二十篇”,班固自注为:“秦时大臣奏事,及石刻名山文也。”】
  【因此《奏事》这部书,乃是有关秦王朝的可靠的官方史料。它是一部纪录秦王朝大臣奏事与名山刻石文的史料集。西汉的刘向,也曾将《奏事》著录于《七略》。】
  【司马迁在担任太史令与中书令之时,应当仔细阅读过这部书,并将其作为编撰《史记·秦始皇本纪》的基本材料之一。其中关于“焚书”记事的史料来源,应当便是这一部《奏事》。】
  【至于在《史记·秦始皇本纪》当中——】
  天幕列举出各类文献记载的佐证之后,画面倏然一转,成了先前的卡通动画风格。
  动画里的这一天,秦始皇在咸阳宫摆酒设宴,博士们纷纷上前敬酒祝寿。
  一个卡通小人,旁边写着“仆射周青臣”。
  此人在秦始皇面前颂扬说:
  “他时秦地不过千里。”
  “赖陛下神灵明圣,平定海内,放逐蛮夷,日月所照,莫不宾服。”
  “以诸侯为郡县,人人自安乐,无战争之患,传之万世。”
  “自上古不及陛下威德。”

章节目录